De schouw op een overledene

Ik heb er al vaker aandacht voor gevraagd en niet zelden krijg ik dan een hoop kritiek over mij heen. Huisartsen die zeggen dat ik mij bezig moet houden met mijn eigen werkzaamheden en me niet dien te bemoeien met de daadwerkelijke schouw. Maar helaas, ik ga er opnieuw over beginnen. De reden is simpel, in de afgelopen jaren heb ik 3x meegemaakt dat iemand vermoord bleek te zijn, maar dat er toch een natuurlijk overlijden is afgegeven.

Ook was er 1 persoon die na haar euthanasie weer begon te bewegen en wordt er mijns inziens te vaak een natuurlijk overlijden afgegeven, terwijl de doodsoorzaak niets met een natuurlijk overlijden te maken heeft gehad. Het is geen wijzende vinger, het is een schreeuw om scherp te blijven. Zeker bij een onverwacht overlijden, zou iets meer tijd besteden aan de schouw niet zo verkeerd zijn. Een overledene kan op zijn/ haar bed liggen en door hartfalen in zijn of haar slaap zijn overleden, maar het kan ook een bewust gekozen plek zijn geweest om in te slapen.

Bij verhanging is het duidelijk dat het een niet natuurlijke dood overlijden betreft (zegt niks over moord of zelfdoding), maar juist bij de onverklaarbare sterfgevallen die normaal lijken, vraag ik om wat extra aandacht tijdens de schouw. Kijk goed naar verkleuringen, werp een blik bij het afval en let op bijvoorbeeld lege medicijn strips. Tijdens mijn presentatie laat ik diverse manieren van doodgaan zien, zowel natuurlijk als niet natuurlijk. Ook tijdens mijn klinische lessen benoem ik een aantal casussen die wellicht kunnen helpen bij het uitvoeren van de schouw. Nee, ik ben hier niet voor opgeleid, maar heb in mijn carrière zoveel dood en verderf gezien, dat ik wellicht kan bijdragen aan wat extra kennis.

Mocht je geen trek hebben in een presentatie of klinische les, maar ben je wel geïnteresseerd in mijn werkzaamheden, dan zou je kunnen overwegen om mijn boeken te lezen. Voor nu een hele fijne dag.